חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תשלום מדור כאשר האם רוכשת זכויות האב בבית הצדדים וסוגיית" דמי מדור רעיוניים"

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקוה
31986-01-12
13.6.2014
בפני :
בנימין יזרעאלי

- נגד -
:
1. ע. ל. ח.
2. ש. ל. (קטינה)
3. ט. ל. (קטין)

:
ג. ל.
פסק-דין

רקע

  1. עסקינן בתביעה למזונות ומדור הקטינים שהגישה התובעת 1 (להלן: " התובעת/האם") כנגד הנתבע (להלן: " הנתבע /האב") בשם הקטינים, תובעים 2-3 (להלן: " הקטינים").
  2. הצדדים הינם יהודים אזרחי ישראל ותושביה, אשר נישאו זה לזו כדמו"י בתאריך 1.6.04, ומנישואיהם נולדו ילדיהם:

א. ש. ילידת ******, בת 9.

ב. ט. , יליד ******, כבן 4.

  1. התובעת היא מתכנתת גרפית במקצועה והנתבע בונה אתרים.
  2. לצדדים בית בבעלות משותפת ב***** ששוויו, על פי חוות דעת שמאי מטעם ביהמ"ש, מוערך בסך של 2,320,000 ש"ח (להלן: " הבית"). יתרת הלוואת המשכנתא הינה בגובה 520,000 ש"ח, וההחזר החודשי עומד על סך של 4,100 ש"ח לחודש.

החלטות קודמות:

  1. ביום 7.5.12 נפסקו מזונות טרום זמניים בסך של 3,000 ש"ח לחודש עבור שני הקטינים יחד, וכן נקבע כי על האב להשתתף במחצית הוצאות החינוך וההוצאות הרפואיות החריגות של הקטינים. 
  2. לאחר שהתקיימו דיונים רבים בעניין הצדדים, גיבשו הצדדים הסכם גירושין חלקי שאושר וקיבל תוקף של פסק דין ביום 10.2.14. בין היתר, הוסכם כדלקמן:

א.      האב ישהה עם הקטינים פעמיים בשבוע בשעות אחר הצהריים, כאשר ביום אחד מהימים הנ"ל ילונו הקטינים בביתו. כמו כן, הוסכם כי הקטינים ישהו עמו מידי סוף שבוע שני החל משישי בצהריים ועד לשבת בערב (ר' ס' 13).

ב.      הוסכם כי בית המשפט יכריע בעניין המזונות לאור העקרונות שנקבעו בפרוטוקול הדיון מיום 16.9.13. עוד הוסכם, כי על פי פסיקת ביהמ"ש, סכום המזונות למשך שבע שנים מיום חתימת ההסכם ואילך ישולם מחלקו של האב בדירת הצדדים (ר' ס' 22).

ג.        עוד הוסכם כי לאחר שיפסוק ביהמ"ש את מזונות הקטינים על האישה להודיע האם היא רוכשת את חלקו של הבעל בבית. במידה ולא, הוסכם כי הבית יצא למכירה בשוק החופשי (ר' ס' 32).

  1. הצדדים הסכימו למתן פסק דין בעניין המזונות ללא עריכת חקירות, על סמך התצהירים וסיכומים שיגישו הצדדים.

טענות הצדדים

  1. לטענת התובעת, ניתן להעריך כי הכנסתו של הנתבע עומדת על סך של כ-25,000 ש"ח נטו לחודש. לטענתה, הנתבע מסתיר מבית המשפט את גובה הכנסותיו והשתכרותו כיום, ולא בכדי. נטען כי בעבר הנתבע השתכר סך של כ-800,000 ש"ח לשנה (שנת 2011) ומכר חברות שהיו בבעלותו, דבר המלמד על פוטנציאל השתכרותו ועל הכנסתו הפוטנציאלית. בנוסף, יש להתחשב אף בחלקו בבית המגורים, המוערך בסך של כ-720,000 ש"ח.
  2. התובעת ציינה כי הכנסתה מעבודתה כמתכנתת גרפית עומדת על סך של כ-10,800 ש"ח לחודש נטו.
  3. התובעת טוענת כי יש להתחשב בכך שהסדרי הראייה שנקבעו הינם צרים, והנתבע לא מקיימם במלואם, כך שהאחריות לשאת בהוצאות הקטינים נופלת בכל כובדה עליה.    
  4. לטענת התובעת, לאור הכנסתו של הנתבע ולאור הפסיקה הקיימת, יש להעמיד את סכום המזונות ההכרחיים על סך של 1,800 ש"ח לחודש. לטענתה, הוכיחה את הסכומים הנדרשים ולגבי סכומים שלא הוכחו, בית המשפט יכול לקבוע את גובה המזונות על דרך האומדנא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>